您当前的位置: 首页 > 旅游

合同排除诉讼时效中断

2018-11-07 10:35:05
合同排除诉讼时效中断 贸易公司与服装公司签订为期一年的服装销售合同。

服装公司为推销服装产品,同意在合同中加入双方发生争议后的诉讼时效期间不因任何行为而中断的条款。

合同履行期限届满后,贸易公司尚欠服装公司货款。

尔后三年间服装公司多次敦促贸易公司付款未果。

终,贸易公司以服装公司催款不构成诉讼时效中断,服装公司的付款要求超过两年的诉讼时效为由谢绝付款。

◎仲裁说法: 天津仲裁委员会工作人员答复:诉讼时效中断属于法定的诉讼时效障碍制度。

法律亦规定了法定的诉讼时效中断事由。

当事人关于诉讼时效中断的约定符合法律规定的,则应认定为有效;不符合法律规定的,则应认定为无效。

《中华人民共和国民法通则》百四十条规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。

从中断时起,诉讼时效期间重新计算。

服装公司与贸易公司关于诉讼时效期间不因任何行为而中断的约定属于排除诉讼时效中断事由适用的情形。

该约定与上述法律规定不符,违反了诉讼时效制度的法定性,应当认定无效。

综上,当事人关于排除诉讼时效中断事由的约定无效。

时报记者刘纯

推荐阅读
图文聚焦